Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında örnek teşkil edecek bir karara daha imza attı. Karara göre, eşinin iş yeri adresini bilmeyen, ilgisiz davranan ve eşinin ailesinin telefonlarına cevap vermeyen erkek ağır kusurlu sayıldı.
Antalya’da Açılan Boşanma Davasında Dikkat Çeken Detaylar
Antalya'da yaşayan ve ismi açıklanmayan bir kadın, ilgisizlik ve aile içi dışlanma gerekçeleriyle eşine boşanma davası açtı. Dava dilekçesinde, eşinin kendisiyle ve çocuğuyla ilgilenmediği, ayrı yataklarda uyudukları, haber vermeden seyahate çıktığı, sosyal medyada engellendiği ve eşinin ailesi tarafından hakarete uğradığı yer aldı. Kadın ayrıca, eşinin kendi ailesiyle tüm bağlarını kestiğini belirtti.
Mahkemeden Kusur Kararı: "Ailesiyle Bağlarını Kopardı"
Davalı erkek, kendisine tebliğ edilen dava dilekçesine rağmen mahkemeye cevap vermedi. Antalya 8. Aile Mahkemesi, “eşinin iş yerinin yerini bile bilmeyecek kadar ilgisiz” davrandığını, kadının yakınlarının aramalarına dahi cevap vermediğini ve bu durumun evlilik birliğinin temelden sarsıldığına işaret ettiğini belirtti.
Kadına Nafaka ve Tazminat Ödenecek
Mahkeme, çocuğun velayetinin anneye verilmesine ve erkeğin kadın ve çocuk yararına aylık 1000 TL tedbir nafakası ödemesine hükmetti. Ayrıca, kadına 20 bin TL maddi tazminat ödenmesine karar verildi.
Tazminat Artırıldı: İstinaf Mahkemesi Devreye Girdi
Karara yapılan itiraz sonrası dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Üst mahkeme, yerel mahkeme kararını onaylarken kadına ödenecek tazminat miktarını 75 bin TL’ye yükseltti.
Temyiz Başvurusu Sonuçsuz Kaldı
Tazminat kararını kabul etmeyen erkek, dosyayı temyize taşıdı. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel ve istinaf mahkemelerinin kararlarını usul ve yasaya uygun buldu. Böylece, davalı eşin temyiz başvurusu reddedildi ve hüküm onandı.
