Arsa almak için tasarruf finansman şirketiyle sözleşme yapan M.N.Ö., ödediği organizasyon ücretinin iadesini talep etti. Tüketici hakem heyeti, kısmen de olsa ücretin iadesine karar verdi. Şirketin itirazı üzerine dava mahkemeye taşındı.
Yerel Mahkeme Kararı ve Bakanlık Müdahalesi
Yerel mahkeme, M.N.Ö.’nün tüketici sıfatı bulunmadığını belirterek hakem heyeti kararını iptal etti. Ancak Adalet Bakanlığı, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek kanun yararına bozma talebinde bulundu.
Yargıtay’dan Önemli Bozma Kararı
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, mahkeme kararını bozdu. Daire kararında, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun uyarınca ticari veya mesleki amaçla hareket etmeyen gerçek kişilerin tüketici olarak kabul edildiği hatırlatıldı.
Tasarruf Finansmanı Artık Tüketici İşlemi Sayılacak
Kararda, M.N.Ö.’nün mesleki veya ticari amaç taşımadığı, bu nedenle tüketici olduğu vurgulandı. Yargıtay, yerel mahkemenin hakem heyeti kararını iptal etmesinin hatalı olduğuna hükmederek bozulmasına karar verdi. Böylece tasarruf finansmanı sözleşmeleri artık tüketici işlemi sayılacak.
