Kastamonu’da sokakta baygın halde bulunan ve evinde uyuşturucu madde ele geçirilen bir kişi hakkında açılan dava sonuçlandı. “Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak” suçlamasıyla tutuklu yargılanan sanık, mahkeme kararıyla serbest bırakıldı.
Sokakta Bilinçsiz Halde Bulundu

Olay, 29 Nisan 2025 tarihinde Kastamonu il merkezinde meydana geldi. Vatandaşların sokakta bilinci kapalı bir şahıs olduğu yönündeki ihbarı üzerine polis ve sağlık ekipleri bölgeye sevk edildi. Yapılan ilk müdahalenin ardından baygın halde bulunan E.A. isimli şahıs ekipler tarafından kontrol altına alındı.
Şahsın ifadeleri doğrultusunda polis ekipleri, Kastamonu merkezde bulunan ikametine yönlendirildi. Savcılıktan alınan talimatla yapılan aramada evde uyuşturucu madde ele geçirildi. Bunun üzerine E.A. gözaltına alınarak tutuklandı.
Mahkemede Dikkat Çeken Savunma

Tutuklu sanık E.A. hakkında “Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak” suçundan dava açıldı. Davanın ikinci duruşmasına sanık, avukatı ve tanık olarak dinlenen polis memurları katıldı.
Mahkemede savunma yapan sanık, uzun süredir uyuşturucu bağımlısı olduğunu belirterek, şu ifadeleri kullandı:
“Yıllardır uyuşturucu kullanıyorum. Masraflarımı karşılayabilmek için internet üzerinden ayakkabı satışı yaptım fakat yeterli olmadı. Bunun üzerine temin ettiğim maddeleri benimle irtibat kuran kişilere verdim. Yaklaşık 8 aydır tutukluyum ve bu süreçte madde kullanmadım. Yaşadıklarımdan dolayı pişmanım.”
Polis Tanıkları Olayı Anlattı

Duruşmada tanık olarak dinlenen polis memuru İ.K., sanığın evinde uyuşturucu bulunduğunu kendisinin söylediğini belirterek, “Sanık olay sırasında tam olarak bilincinde değildi. Evin adresini kendi beyanına göre tespit ettik” dedi.
Bir diğer polis memuru K.K. ise olay günü gelen ihbar üzerine sanığın bulunduğu noktaya gittiklerini ifade ederek, “Sanık halüsinasyonlar gördüğünü, kendini iyi hissetmediğini söyledi. Evinde uyuşturucu olduğunu beyan etti. Savcının talimatıyla evde arama yaptık ve maddeleri ele geçirdik” şeklinde konuştu.
Etkin Pişmanlık Kararı Verildi
Tanık beyanlarının ardından yeniden söz alan sanık E.A., evinde bulunan uyuşturucu maddeleri kendisinin söylediğini vurgulayarak, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak istediğini belirtti.
Cumhuriyet savcısının mütalaasının ardından mahkeme heyeti, Türk Ceza Kanunu’nun 192/1 ve 223/4-a maddeleri kapsamında sanık hakkında “ceza verilmesine yer olmadığına” hükmetti. Mahkeme, sanığın tahliyesine karar verdi.
Kararla birlikte E.A., yaklaşık 8 aylık tutukluluğun ardından özgürlüğüne kavuştu.





