Kastamonu’nun Cide ilçesinde iki aile arasında uzun süredir devam eden husumet, trajik bir olayla sonuçlandı. Ağustos ayında yaşanan bıçaklı kavga, bir kişinin hayatını kaybetmesiyle sonuçlanırken, olayla ilgili açılan dava ise sürüyor. Mahkemede ortaya çıkan yeni detaylar, cinayetin nasıl işlendiğine dair önemli bilgiler sundu.
Olayın Geçmişi ve Yaşananlar
Olay, 14 Ağustos 2024 tarihinde Cide ilçesine bağlı Cumhuriyet Mahallesi Muzaffer Güzelant Caddesi’nde meydana geldi. Aynı binada yaşayan ve aralarında daha önceden anlaşmazlık bulunduğu belirtilen iki aile arasında çıkan tartışma kısa sürede büyüyerek kavgaya dönüştü. Kavga sırasında Yılmaz Fayiz bıçaklandı. Ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan Fayiz, yapılan tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybetti.

Olayın ardından gözaltına alınan 62 yaşındaki Şaban K., çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Şüpheli hakkında “kasten öldürme” suçundan dava açıldı.
Mahkemede Duygusal Anlar
Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın son duruşmasına tutuklu sanık Şaban K., taraf avukatları ve her iki ailenin yakınları katıldı. Duruşma sırasında sanık Şaban K., kendisini sözlü olarak ifade etmekte zorlandığını belirterek daha önce sunduğu yazılı savunmasını tekrar etti. Suçlamaları kabul etmediğini ifade eden sanık, “Bu yaşıma kadar kimseyle kavga etmedim. Ailem dağıldı” diyerek kendisini savundu.
Hayatını kaybeden Yılmaz Fayiz’in annesi ise mahkemede oldukça sert ifadeler kullandı. Oğlunun planlı bir şekilde öldürüldüğünü iddia eden anne, olayın detaylarının açık olduğunu savunarak, gelini Ş.F.’nin de yargılanmasını talep etti. Fayiz’in kız kardeşi de annesinin ifadelerini destekleyerek olayın kasıtlı olduğunu ileri sürdü.
Adli Tıp Raporu: Cinayet Aleti Netleşti
Duruşmada en dikkat çekici gelişmelerden biri, Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan raporun okunması oldu. Yılmaz Fayiz’in vücudunda üç bıçak darbesi tespit edildiği belirtilirken, ölümüne neden olan bıçağın “kelebek bıçak” olarak bilinen bir tür olduğu ifade edildi. Bu tespit, olayın nasıl gerçekleştiğine dair önemli bir delil olarak dosyaya girdi.
Savcılık Mütalaası ve Süreç
Cumhuriyet savcısı, duruşmada açıkladığı mütalaasında sanığın “kasten öldürme” suçundan cezalandırılmasını talep etti. Ancak savcı, olayda haksız tahrik indiriminin de uygulanabileceğini belirtti. Bu talep, davanın seyrinde belirleyici unsurlardan biri olarak değerlendiriliyor.
Sanık ve müşteki avukatlarının mütalaaya karşı savunma hazırlamak için ek süre talep etmesi üzerine mahkeme heyeti, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Böylece dava süreci devam ederken, kamuoyu kararın nasıl şekilleneceğini merakla beklemeye başladı.





