Kastamonu’da yaşanan ve bir kişinin hayatını kaybettiği bıçaklı kavga davasında yargı süreci devam ederken, mahkemeden dikkat çeken bir karar çıktı. Olayda kullanılan bıçakların ölümle doğrudan bağlantısının belirlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu’ndan rapor talep edildi. Bu gelişme, davanın seyrini değiştirebilecek önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
Olayın Geçmişi: Husumet Kanlı Bitti
Olay, 14 Ağustos 2024 tarihinde Kastamonu’nun Cide ilçesine bağlı Cumhuriyet Mahallesi Muzaffer Güzelant Caddesi’nde meydana geldi. Aynı apartmanda yaşayan ve daha önceden aralarında anlaşmazlık bulunduğu öğrenilen iki aile arasında çıkan tartışma kısa sürede büyüyerek kavgaya dönüştü. Yaşanan arbede sırasında Yılmaz Fayiz isimli vatandaş bıçakla yaralandı.
Ağır yaralanan Fayiz, olay yerinden hastaneye kaldırılmasına rağmen tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan 62 yaşındaki Şaban K., çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Sanık Suçlamaları Reddediyor
Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanık Şaban K., suçlamaları kabul etmedi. Duruşmada savunma yapan sanık, olayda herhangi bir şekilde bıçak kullanmadığını öne sürerek, “Kimseyi bıçaklamadım, kimseyi öldürmedim. Olayın nasıl gerçekleştiğini bilmiyorum” ifadelerini kullandı. Şaban K., tahliyesini talep etti.
Sanık avukatı ise dosyada eksik incelemeler bulunduğunu belirterek müvekkilinin uzun süredir tutuklu olduğunu ve sağlık sorunları yaşadığını dile getirdi. Avukat, Adli Tıp raporunun sonucu doğrultusunda suçlamaların değişebileceğini ya da tamamen ortadan kalkabileceğini savundu. Ayrıca müvekkili için adli kontrol şartıyla serbest bırakılma ya da ev hapsi uygulanmasını talep etti.
Mahkemeden Adli Tıp Kararı
Mahkeme heyeti, olayın aydınlatılması açısından kritik bir adım attı. Yapılan incelemelerde Yılmaz Fayiz’in vücudunda üç ayrı bıçak darbesi tespit edildiği belirtilirken, bu darbelerden hangisinin ölümle sonuçlandığının netlik kazanmadığı ifade edildi.
Bu kapsamda, olayda kullanılan ve adli emanette bulunan bıçakların detaylı şekilde incelenmesi için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasına karar verildi. Hazırlanacak raporun, ölümün hangi bıçak darbesiyle gerçekleştiğini ortaya koyması bekleniyor.
Tutukluluk Devam Edecek
Mahkeme, sanığın mevcut durumunu göz önünde bulundurarak tutukluluğunun devamına hükmetti. Eksik incelemelerin tamamlanması ve Adli Tıp raporunun dosyaya eklenmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Davada alınacak Adli Tıp raporunun, hem sanığın suçluluk durumunun netleşmesi hem de yargı sürecinin sağlıklı ilerlemesi açısından belirleyici olması bekleniyor.
