İstanbul Çekmeköy’de görevdeki Cumhuriyet Savcısı Ercan Kayhan’ın bir restoranda bıçaklanarak hayatını kaybettiği olaya ilişkin davada ikinci duruşma görüldü. Dosyada tutuklu bulunan Kastamonu Cideli Mustafa Can Gül (19), Anadolu 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden hakim karşısına çıktı. Duruşmada hem tanık beyanları hem de sanığın sözleri dikkat çekerken, mahkeme sanığın cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına dair rapor sürecini başlatacak bir ara karar kurdu.
Olayın yaşandığı günden bu yana kamuoyunun yakından izlediği dosyada, hayatını kaybeden savcının yakınları da duruşma salonundaydı. Taraf avukatlarının katıldığı celsede, sanığın tutukluluk halinin devamı yönünde görüş bildirildi.
Tanıklar ne anlattı, sanık ne söyledi?
Duruşmada sanığın daha önce arkadaşı olduğunu belirten tanık Emircan Kulaç, geçmiş döneme ilişkin izlenimlerini paylaşarak, “Uyuşturucu madde dahil alışkanlıkları olduğunu duymuştum” dedi. Kulaç, bir süre önce sanığı bir parkta kendi kendine konuşurken gördüğünü, çevresinden de bazı sözler duyduğunu aktarırken, “Ben kendim bizzat onun ağzından bir şey duymadım” ifadelerini kullandı.
Olay anına dair dinlenen tanıklardan Celal Uygun ise restoranda yaşananları ayrıntılarıyla anlattı. Uygun, o gün arkadaş grubuyla yemek için işletmeye gittiklerini, maktulün bir süre masalarında oturduğunu ve sonrasında mutfağa doğru yöneldiğini söyledi. Ardından bağırma ve cam kırılma sesleri duyduklarını belirten Uygun, sesin geldiği yere gittiğinde savcının yerde yattığını gördüğünü dile getirdi. Uygun’un anlatımında en çarpıcı bölüm ise sanığa yönelttiği soru ve aldığı yanıt oldu: “Ne yaptın diye serzenişte bulundum, o da ‘hak etti’ diyerek cevap verdi.”
Sanık Kastamonu Cideli Mustafa Can Gül ise mahkemede, daha önce cezaevinden gönderdiği dilekçedeki beyanlarını tekrarladığını belirterek, “Bilal isimli kişi işletmede 16-17 yıl çalışmış. Bana gel Ercan’ı korkut, camları kır dedi. Karnından bıçaklamak isterken boğazından bıçakladım. Bilal, korkutursan sana araba alacağım demişti” şeklinde konuştu.
Hayatını kaybeden savcının yakınlarından Nuran Kayhan da mahkemede söz alarak şikayetlerinin sürdüğünü ifade etti ve “Sanığın en ağır cezayı almasını talep ediyorum” dedi. Nuran Kayhan ayrıca sanığın geçmişine dair bazı soruların da araştırılmasını istediğini belirtti.
Mahkemeden cezai ehliyet raporu kararı
Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti ise ara kararında, sanığın suç tarihinde “tasarlayarak öldürme” ve “kasten öldürme” suçları yönünden cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığının tespiti için Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’ne sevk edilmesine yönelik cezaevine müzekkere yazılmasına hükmetti.
Heyet, sanığın tutukluluk halinin devamına da karar vererek dosyadaki eksiklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 8 Nisan tarihine erteledi.
